Un vendeur et un diagnostiqueur condamnés à verser 56.000 euros pour un DPE trop flatteur

La justice a rappelé récemment que le vendeur et le diagnostiqueur ont des obligations distinctes et peuvent tous deux engager leur responsabilité en cas de DPE trompeur.

La fiabilité des Diagnostics de performance énergétique (DPE) est au centre de l’actualité avec les récentes annonces de la ministre du Logement mais anime déjà depuis des années les audiences des tribunaux. Dans cette affaire repérée et commentée sur son blog par l’avocat spécialisé en droit immobilier Me Neu-Janicki, il est question de la responsabilité du vendeur et du diagnostiqueur en cas de DPE erroné. Le litige tranché par la Cour d’appel de Paris (voir la décision en fin d’article) rappelle que l’un et l’autre ont des obligations spécifiques vis-à-vis des acheteurs.

En l’occurrence dans ce cas précis, les acquéreurs (Lire la suite…)

Crédit article : Jean-Bernard Litzler, le Figaro Magazine – Crédit photo : Léna Constantin, Stock adobe.

Un vendeur et un diagnostiqueur condamnés à verser 56.000 euros pour un DPE trop flatteur

Vendre un bien avec un DPE E, F ou G : quels enjeux ?

Des loyers jusqu’à 25% moins élevés grâce à ce nouveau dispositif à Paris et à Saint-Ouen

« Sans ce contrat, j’aurais perdu 80 000 € sur ma maison » : les couples négligent à tort cette option

Inscription à la newsletter

Inscrivez-vous et recevez nos dernières infos et actualités